2年間使ったiPhone 16 Proを売って、iPhone 18 Proに乗り換えました。今回はドコモへMNPして、端末料金月991円、2年間使うプランです。
この記事では、16 Proを買って売るまでに実際にかかったお金と、18 Proの2年間のコストを、性能の違いと合わせてまとめます。使い始めて1週間ほどの感想も、最後に少し書きます。
まず結論
先に結論をまとめておきます。
- 16 Proの実質負担額は約56,000円(購入174,800円−売却118,800円)でした。
※今回買取キャンペーンがあってお得に売却することができました - 18 Proの端末分は、24か月分と最後の22,000円で約46,000円です。
- 性能面でいちばん大きな違いを感じたのは、電池持ちと充電速度です。
iPhone 16 Proの実際のコスト
まず、前の端末の実績からです。
- 購入:iPhone 16 Pro 256GBを、発売して間もないころにAppleで174,800円で購入
- 売却:約2年使って118,800円で売却
実質の負担額は次のとおりです。
- 174,800円 − 118,800円 = 56,000円
2年間(24か月)で割ると、月あたり約2,300円です。売却時の価格が購入額の約68%なので、リセールバリューの高さを改めて感じました。
2年間ほぼ毎日使って、実質5万円台です。「最新のProを2年間使って、実質月2,300円ほど」と考えると、かなり優秀なコスパだったと思います。
ただし、この金額は端末だけのものです。通信料金は別にかかっています。
iPhone 18 Proの今回のプラン
次に、今回の18 Proの契約内容です。
- 他社からドコモへMNP
- 端末料金は月額991円
- 2年間使ったあと、最後に22,000円を支払う
2年間のコストを計算すると、次のようになります。
- 月々の支払い:約1,000円 × 24か月 = 約24,000円
- 最後の支払い:22,000円
- 合計:約46,000円
なんですが、家電量販店で期間限定ポイントになりますが30,000ポイント貰いましたので、実質16,000円相当になります。
16 Proの実質負担は56,000円だったので、端末だけで見ると18 Proのほうが約4万円安くなります。
ここで一つ注意したいのは、16 Proの金額が「売却額がいくらになるか」を2年間見ないとわからなかった点です。今回は、最初から支払総額が決まっています。相場の変動や、傷で査定が下がる心配をしなくていいのは、金額以上のメリットだと感じました。
一方で、2年後の22,000円を払ったあとの扱いなど、プランの細かい条件はよく確認しておく必要があります。また、こちらも返却時に傷などで追加料金がかかるため大切に使う必要があります。
性能の違いを比較する
ここからは、16 Proと18 Proのスペックの違いです。
| 項目 | iPhone 16 Pro | iPhone 18 Pro |
|---|---|---|
| チップ | A18 Pro(3nm) | A20 Pro(2nm) |
| メモリ | 8GB | 12GB |
| ディスプレイ | 6.3インチ、最大120Hz | 6.3インチ、最大120Hz |
| 最大輝度(屋外) | 2,000ニト | 3,000ニト |
| 素材 | チタニウム | アルミニウム |
| 重さ | 199g | 211g |
| メインカメラ | 48MP | 48MP、可変絞り対応 |
| 望遠カメラ | 12MP、5倍 | 48MP、4倍 |
| インカメラ | 1,200万画素 | 1,800万画素 |
| ビデオ再生時間 | 最大27時間 | 最大36時間 |
| 急速充電 | 約30分で50% | 約15分で50% |
| SIM | nano-SIM＋eSIM | eSIMのみ |
いちばん大きな違いは電池と充電
ビデオ再生時間が27時間から36時間になり、急速充電も50%まで30分から15分に短縮されました。ただし、15分で50%になるのは、60W以上の別売アダプタを使った場合です。
チップとメモリも進化
A20 Proは2nmプロセスで、メモリも8GBから12GBに増えています。普段使いで16 Proに不満はありませんでしたが、これから搭載されるAI機能などを考えると余裕があるのは安心です。
ディスプレイは大きく変わらない
画面サイズはどちらも6.3インチで、最大120Hzです。変わったのは屋外での最大輝度で、2,000ニトから3,000ニトになっています。反射防止コーティングも加わり、外で画面を見る場面では見やすくなっているはずです。
カメラは一長一短
メインカメラは可変絞りに対応しました。望遠カメラは12MPから48MPに画素数が上がった一方で、5倍から4倍と、ズーム倍率は少し短くなっています。遠くのものをよく撮る人は、ここが気になるかもしれません。
下がった点もある
素材がチタニウムからアルミニウムに変わり、重さも199gから211gへ12g増えました。さらにSIMはeSIMのみで、物理SIMは使えません。もちろんMNPのときもeSIMで手続きを進める形になります。
1週間使って感じた電池持ち
実際に使って、いちばん良かったのは電池持ちです。
16 Proの最後のほうは、夕方には残量を気にして、モバイルバッテリーを持ち歩いていました。13 proから16 Proにした時にあまり電池の持ちの良さを感じませんでしたが、18 Proにしてからは朝から夜までほとんど残量を気にしなくなりました。「圧倒的に電池が持つ」というのが正直な感想です。
もちろん、2年使った端末と新品の比較なので、バッテリーの劣化分が大きく影響しているのは間違いありません。ただ、スペック上もビデオ再生時間が大きく伸びているので、新品の差だけではないと思います。
それ以外の部分は、まだ使い込めていません。カメラや動作の違いなどは、これから少しずつ感じていきたいと思います。
乗り換えて得だったのか
コストと性能の両面で、今回の乗り換えについて整理します。
コスト面
- 端末だけで比べると、16 Pro(約56,000円)より18 Pro(約16,000円)のほうが約4万円安い
- 支払総額が最初から決まっていて、売却相場に左右されない（ただし傷には注意）
性能面
- 電池持ちと充電速度が大きく向上
- チップとメモリも世代が進んだ
- 重さ、SIM、望遠倍率など、16 Proより下がった点もある
自分の使い方では、「電池の不安をなくしたい」「2年間しっかり使いたい」という目的に合っていたので、満足度は高いです。
注意したい点
この比較は、あくまで自分の条件での話です。人によって結論は変わると思います。
- 16 Proの売却額は、その時の相場や端末の状態で変わります。今回の118,800円が、いつも同じになるとは限りません。
- 18 Proのプランは、キャンペーンや割引の条件によって内容が変わる可能性があります。
- docomo miniの4GBで足りるかは、普段の使い方次第です。
- 最後の22,000円の扱いは、契約前によく確認しておくべきポイントです。
特に、売却額を含めた「実質いくらか」の計算は、前提が変わると結果も変わります。自分の数字に置き換えて、一度計算してみるのがおすすめです。
まとめ
- iPhone 16 Proは、174,800円で購入して118,800円で売却。実質約56,000円(月約2,300円)
- iPhone 18 Proは、端末分で約16,000円。
- 端末だけで比べると、今回のプランのほうが約4万円安くなった
- 性能面では、電池持ちと充電速度の進化が大きい
- 一方で、アルミ素材への変更、重量増、eSIMのみ、望遠倍率の低下といった違いもある
- 1週間使って、いちばん良かったのは圧倒的な電池持ち
買い替えを考えるときは、端末の値段だけでなく、売却額や通信料金まで含めた総額で考えると、納得して選べると思います。同じように、今のiPhoneからの乗り換えで迷っている方の参考になればうれしいです。
コメント